Les questions scientifiques soulevées dans le projet sont-elles pertinentes et intéressantes pour la société civile ?
Est-ce que les objectifs du projet sont pertinents pour des acteurs de la société civile suffisemment bien identifiés ?
Est-ce que le consortium possède des partenaires de plusieurs disciplines ? Inclue-t-il des partenaires non-académiques ? De la société civile ?
Est-ce que le projet propose une méthode de travail adaptée à la transdisciplinarité pour croiser les points de vue autour de l’objet de recherche ?
Comment est-ce que les résultats et les outils produits par la recherche seront appropriés par la société civile ? Y a-t-il une stratégie de diffusion ?
Quels sont les dispositifs d’évaluation d’impacts une fois le projet lancé ? Sont-ils efficaces pour mesurer les impacts identifiés ?
| Critère | MushNet | PhyGenAll | AdvenTaz |
|---|---|---|---|
| Qualité scientifique | |||
| Pertinence scientifique | |||
| Pertinence sociétale | |||
| Organisation | |||
| Consortium | |||
| Travail transdisciplinaire | |||
| Impacts | |||
| Appropriation | |||
| Dispositifs eval |