Les objectifs scientifiques du projet sont-ils mis en rapport à des besoins identifiés de la société ?
Les problèmes scientifiques identifiés sont-ils suffisemment nouveaux ? Est-ce que le projet est bien positionné par rapport à l’état de l’art ?
Le projet identifie-t-il des acteurs susceptible de s’approprier les résultats du projets ? Des liens sont-ils déjà tissés entre le consortium du projet et des acteurs de la société civile ?
Le consortium possède-t-il toutes les compétences nécessaire à la réalisation du projet ?
Quel lien ce projet entretient-il avec la transition écologique ? Y a-t-il une analyse coût/bénéfice sur les impacts environnementaux ?
Quels sont les dispositifs d’évaluation d’impacts environnementaux une fois le projet lancé ? Sont-ils efficaces pour mesurer les impacts identifiés ?
| Critère | MushNet | PhyGenAll | AdvenTaz |
|---|---|---|---|
| Qualité scientifique | |||
| Pertinence vs. besoins | |||
| Originalité | |||
| Organisation | |||
| Acteurs société civile | |||
| Consortium | |||
| Impacts | |||
| Identification | |||
| Évaluation |